Ce n'est pas dans dix ou vingt ans que se décidera notre futur. C'est dans les trois ou quatre prochaines années au plus que se décideront le rôle que nous jouerons dans une mondialisation de plus en plus débridée, notre place dans la compétition économique mondiale, c'est-à-dire, finalement, le niveau de vie de nos enfants. Les Français sont préoccupés par leur pouvoir d'achat ? c'est naturel, avec la flambée du cours de pétrole, des matières premières et des denrées alimentaires. Mais savent-ils ce qu'est la réalité ? Notre baisse de pouvoir d'achat a pour cause première notre perte de compétitivité à l'échelle mondiale. Les français savent-ils que les bénéfices évidement énormes de nos entreprises du CAC 40 ont été réalisés pour 85% à l'étranger ? Se rendent-ils compte que tout est lié ? Il n'y a pas, d'un coté, la politique intérieure rythmée par les revendications corporatistes et les manifestations, l'économie qui ne dépendrait que du bon vouloir des patrons et du gouvernement et, de l'autre, le débats d'idées dans lequel nous devrions éclairer le monde de notre immense sagesse faite d'intransigeance absolue sur quelques principes que nous aurions seuls décidés/....../

Claude ALLEGRE "Assez de sornettes, un peu de réalisme" Le Point 24 avri 2008

Travailler plus pour gagner plus, c'est une réalité !

- Défiscalisation des heures supplémentaires, payées 25 % de plus ; 4 heures de plus par semaine, cela représente un 13e mois à la fin de l'année !
- Possibilité de racheter ses jours de RTT pour les transformer en salaire, pour en finir avec l'absurdité des 35 heures qui ont donné du temps libre, mais qui ont maintenu les salaires à un niveau trop bas !
- Et aussi : déblocage anticipé de la participation salariale pour profiter de son épargne ; dans les PME, possibilité de prime de 1 000 euros défiscalisée, défiscalisation du travail étudiant, etc.
- Revenu de solidarité active (RSA), pour encourager les plus modestes à reprendre une activité et lutter contre la pauvreté.

Maîtriser le prix du logement

- Indexation des loyers sur les prix, pour limiter la hausse des loyers.
- Dépôt de garantie limité à 1 mois de loyer.
- Lancement de la maison à 15 euros par jour.
- Suppression programmée de la caution pour les locataires, en échange de la création d'un mécanisme de mutualisation des risques collectifs pour les propriétaires.

Faire baisser les prix à la consommation
- Renforcement de la concurrence dans la grande distribution, pour faire baisser les prix à la consommation.
- Renforcement des droits des consommateurs et de la concurrence entre les fournisseurs d'accès Internet et les opérateurs de téléphonie mobile, pour faire baisser les prix des télécommunications (loi Chatel).
- Doublement de l'aide à la cuve de mazout pour les Français les plus modestes, afin de compenser la hausse du prix de l'énergie.

* * *

Un État économe et moderne

Un objectif de retour à l'équilibre des finances publiques au plus tard en 2012
- La France ne peut plus vivre au-dessus de ses moyens et nous ne devons pas faire payer à nos enfants la dette que nous accumulons.
- Le gouvernement a fixé à 2012 au plus tard le retour à l'équilibre des comptes publics, le temps de mettre en œuvre les réformes dont la France a besoin.

Diminuer le train de vie de l'État et baisser les impôts
- Une « révision générale des politiques publiques » a été lancée. Elle permet de supprimer les dépenses inutiles, c'est-à-dire l'argent des Français qui est mal utilisé. 166 mesures ont été annoncées le 4 avril : elles permettront des économies de 5 milliards d'euros.
- Parce que la France a trop de fonctionnaires, le gouvernement a décidé de ne remplacer qu'un fonctionnaire sur deux partant en retraite sur la période 2008-2012, en commençant par un sur trois dès cette année. Une partie des économies serviront à revaloriser les rémunérations des fonctionnaires.
- Le gouvernement a d'ores et déjà supprimé plusieurs impôts, dont les droits de succession (sauf pour les plus riches).

Moderniser la Ve République et les services publics
- Le gouvernement est resserré (15 ministres) et ouvert à toutes les sensibilités politiques.
- Une réforme du dialogue social est en cours, pour des syndicats plus représentatifs.
- La réforme constitutionnelle est lancée, comme s'y était engagé Nicolas Sarkozy. Elle aboutira dans les prochains mois. Les pouvoirs du Parlement seront renforcés, pour des institutions plus démocratiques. La fonction présidentielle sera modernisée et des nouveaux droits seront créés pour les citoyens.
- Un service minimum dans les transports terrestres est en vigueur depuis le 1er janvier 2008. Un service minimum à l'école a été expérimenté et sera généralisé dès la rentrée prochaine.
- La réforme de la carte judiciaire a été menée à bien, pour une justice mieux rendue et à un coût moindre.
- La réforme de la fonction publique a commencé, avec l'examen du projet de loi sur la mobilité des fonctionnaires.

* * *

Le logement pour tous

Un effort de construction sans précédent a été lancé !
- 554 000 permis de construire ont été délivrés en 2007, un chiffre record !
- 142 000 logements sociaux sont financés par l'État en 2008, soit trois fois plus qu'en 2000.

Aider ceux qui le veulent à devenir propriétaires
- Déduction des intérêts d'emprunt.
- Mise en vente de 40 000 logements sociaux à leurs occupants chaque année.
- Lutter contre la hausse des prix du logement (indexation des loyers sur les prix, dépôt de garantie limité à 1 mois de loyer, suppression programmée de la caution pour les locataires).

Un droit au logement opposable
- Depuis le 1er janvier, un droit au logement opposable s'applique aux personnes sans abri. Il va progressivement être étendu en 2008.

* * *

Les jeunes et les personnes âgées au cœur de l'action du gouvernement

Donner aux jeunes les meilleures chances de réussite
- Réforme des programmes de l'Éducation nationale pour donner les savoirs élémentaires à tous les élèves du primaire.
- Suppression de la carte scolaire et des cours le samedi matin, à la rentrée 2008.
- Études dirigées le soir et stages de remise à niveau gratuits durant les vacances, pour lutter contre l'échec scolaire.
- Réforme des universités, pour des étudiants mieux formés et des diplômes revalorisés.
- Plan banlieues, mettant l'accent notamment sur l'éducation et la formation professionnelle des jeunes.

Une France solidaire des personnes âgées
- Hausse du minimum vieillesse de 25 % sur le quinquennat, avec une prime de 200 euros dès ce printemps, et hausse des pensions de réversion.
- Réforme des régimes spéciaux et début des négociations sur la réforme générale des retraites, pour sauver la retraite par répartition.
- Plan Alzheimer, financé grâce aux franchises médicales et doté de 1,6 milliard d'euros.
- Début des travaux sur la mise en place d'une couverture « dépendance » (5e branche).

* * *

Un taux de chômage en baisse, pour le plein emploi en 2012

Les chômeurs mieux accompagnés vers l'emploi
- Unification du service public de l'emploi par la fusion de l'ANPE et de l'Unedic, pour mieux accompagner les chômeurs et les aider à retrouver un emploi plus rapidement.

La réforme du marché du travail, pour plus d'emploi
- Un projet de loi de modernisation du marché du travail est en cours de discussion au Parlement. Il reprend un accord conclu entre les partenaires sociaux et renforce la sécurité des salariés tout en introduisant plus de souplesse pour les employeurs.

* * *

Une Europe plus proche de vous

Relance de la construction européenne
- Le « traité simplifié » (ou traité de Lisbonne), promis par Nicolas Sarkozy durant la campagne, met fin à la crise européenne et permet à l'Europe d'avancer, dans l'intérêt de ses citoyens.

Des politiques européennes concrètes, pour une Europe qui protège ses citoyens
-  Les objectifs de la présidence française de l'Union européenne (à partir de juillet 2008) ont été fixés par le président de la République : défense européenne, immigration en Europe, développement durable et politique de l'énergie.
-  Pour la première fois, une ligne directrice claire est fixée : tout mettre en œuvre pour que l'Europe protège ses citoyens des nouvelles menaces (crise de l'énergie, changement climatique, terrorisme, immigration incontrôlée).
-  L'Europe a accepté le projet d'Union pour la Méditerranée défendu par Nicolas Sarkozy.

* * *

L'immigration choisie, l'intégration réussie

Mieux contrôler l'immigration en France
-  Politique ferme et juste de reconduite à la frontière des clandestins.
-  Encadrement renforcé du regroupement familial.
-  Priorité à l'immigration économique : objectif de 50 % d'immigration économique en 2012, en privilégiant les travailleurs migrants dont notre économie a besoin.
-  Premières initiatives sur la mise en place de quotas d'immigration.
-  Projet de « pacte européen » sur l'immigration.

Donner aux immigrés les chances d'une intégration réussie
- Contrat d'accueil et d'intégration pour les familles, par lequel les immigrés s'engagent à respecter et à transmettre nos valeurs.
- Le regroupement familial n'est désormais possible que si celui ou celle qui veut faire venir sa famille a les moyens de la faire vivre sans aides sociales.

* * *

Et aussi

- La France sur la voie du développement durable grâce au Grenelle de l'environnement. Les premières mesures ont été prises : bonus malus écologique pour les véhicules, interdiction des cultures OGM en 2008, nouvelle loi sur les OGM en cours de discussion, pour mieux encadrer les cultures à l'avenir. D'autres mesures sont en préparation, sur la base des conclusions du Grenelle.

- Sécurité des Français : lutter contre la récidive. Des peines planchers ont été créées, afin de lutter contre la récidive. La rétention de sûreté s'applique pour les criminels dangereux en fin de peine et qui présentent des risques élevés de récidive.

-  Santé : début de la réforme de l'hôpital, qui permettra d'améliorer la qualité des soins tout en conservant les hôpitaux locaux.

- Banlieues : un grand plan pour faire des banlieues des quartiers comme les autres (désenclavement par les transports publics, politique renforcée de sécurité, priorité donnée à l'éducation et à la formation des jeunes, etc.).

- Diplomatie : la France est présente sur tous les fronts et assume ses responsabilités internationales (participation pleine et entière à l'Otan dès 2009, implication dans la libération des infirmières bulgares et d'Ingrid Betancourt, renouveau des relations entre la France et les États-Unis, position ferme à l'égard de l'Iran, etc.)

- Les syndicats ont été associés, écoutés et respectés : le dialogue social fonctionne et Nicolas Sarkozy mise sur ce dialogue pour réformer la France.

* * *

Parce que les Français veulent que les choses changent et veulent avoir confiance en leur avenir,

Parce que la France de 2008 est déjà différente de celle de 2007,

Parce qu'en un an Nicolas Sarkozy a tenu ses promesses et engagé plus de 60 réformes,

Parce que des réformes que l'on disait impossibles ont été menées avec succès (réforme des régimes spéciaux, réforme de la carte judiciaire, réforme du marché du travail),

Parce que la gauche ne propose rien et préfère les querelles de personne,

Soutenez le changement !
Rejoignez le Mouvement !

Dans une Démocratie, les sondages ne doivent pas remplacer la légitimité du suffrage universel, sinon Lionel Jospin ne serait pas arrivé derrière Le Pen en 2002  et Ségolène Royal aurait été élue en 2007 (le choix des militants du Parti Socialiste dans la primaire a uniquement été dicté par les enquêtes d'opinion) Nous vous avons porté à la magistrature suprême pour réformer la France. Il faut impérativement continuer dans cette voie. A cela trois raisons :

• - Fondamentalement le mouvement de réformes engagé est sans précédent depuis la seconde guerre mondiale sur une aussi courte période d'un an. Certes, des impatiences légitimes se manifestent, mais de nombreuses promesses ont été tenues et des avancées majeures réalisées, citons notamment :
  → Le retour de la France en Europe avec le traité simplifié
  → L'allègement des droits de succession et de la fiscalité des donations.
  → La signature des accords entre le patronat et les syndicats (sans l'intervention de l'Etat, une première en France) sur un meilleur fonctionnement du marché du travail et la représentation des Syndicats.
  → Le rétablissement de la valeur "travail" avec la détaxation des heures supplémentaires (outre l'aspect financier, le symbole compte aussi)
  → La réforme des régimes spéciaux de retraite
  → L'allègement des effectifs de la Fonction Publique
  → La loi antirécidive
  → La loi sur l'autonomie des Universités et la suppression de la carte scolaire
  → Le Grenelle de l'environnement
  Contrairement à ce qui est dit, le bilan positif est donc bien là mais il demande encore à être complété.
  
• - Il n'y a pas d'autres choix possibles pour la France. On sait où ont conduit l'immobilisme et les utopies ravageuses depuis 1981. Utopies des nationalisations Mitterrandiennes à contre courant du monde entier et utopies des lois Aubry sur les 35 h, véritable fardeau économique qu'aucun pays européen nous envie. Immobilisme de l'ère Chiraquienne,(reconnaissons-le) où la peur de la rue et des sondages faisaient office de ligne politique. Résultat : la France recule sur tous les fronts dans le concert des nations développées et, triste moment historique, pour la première la richesse nationale par habitant passe en dessous de la moyenne européenne.  
  
• - Enfin, il faut en finir avec la funeste saga des politiques qui s'empressent d'oublier leur programme une fois le pouvoir conquis. De Churchill à de Gaulle, les réformateurs, les vrais, ont toujours rencontré l'incompréhension pour voir ensuite leurs opposants les plus acharnés revendiquer leur héritage. De la conjoncture économique internationale ne souffle pas un vent favorable mais ce n'est pas en ayant recours une nouvelle fois aux chimères des déficits publics que l'on augmentera le pouvoir d'achat. Le progrès social authentique et durable passe par des réformes structurelles préalables permettant le progrès économique. Là se trouve la vraie rupture pour laquelle vous avez reçu mandat des Français le 6 mai 2007. Il faut respecter cet engagement.

Alors, avec Jean d'Ormesson dans sa chronique de presse du 23 avril, "nous continuons de penser que Nicolas Sarkozy à l'étoffe d'un homme d'Etat". Aussi, s'il faut plus lisibilité dans l'annonce des réformes, plus de cohérence dans l'action gouvernementale, plus d'association du Parlement dans la mise en œuvre, le cap des réformes doit être maintenu. Dans quatre ans le peuple jugera.  

L'équipe de Rédaction

" Le seul moyen d'endiguer la hausse continue des dépenses publiques, c'est de passer au crible toutes nos politiques, en évaluant systématiquement leur légitimité, leur pertinence et leur efficience/......../ un pays qui dépense plus qu'il ne gagne, qui vit artificiellement au-dessus de ses moyens, est un pays moralement faible, économiquement vulnérable et socialement suicidaire/......../ quand allons-nous reconnaître collectivement la folie de cette évolution,, son caractère insoutenable et dangereux ?"

François FILLON, Premier Ministre, défendant à l'Assemblée Nationale le 18 avril, la révision générale des politiques publiques.

Pour 78 % des Français, l'amélioration du système scolaire "n'est pas principalement une question de moyens financiers mais nécessite plutôt des réformes de structure" (1)

Cette opinion dépasse les appartenances politiques puisqu'elle est approuvée par 94% des électeurs de Nicolas Sarkozy mais aussi par 70% de ceux de Ségolène Royal.

(1) Sondage réalisé par opinionway pour Le Figaro et publié le 18 avril 2008 

C'est une affaire entendue, s'agissant des réformes des allocations familiales, le gouvernement aurait pu avoir une meilleure communication.

A cet égard, nous partageons l'avis de Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP qui,  parlant des réformes, indique  "La France n'a pas besoin d'attendre, mais on a besoin que les mesures ne soient pas annoncées isolément, et qu'elles soient mises en perspective par rapport aux engagements de la campagne présidentielle".

On aurait donc évité des confusions regrettables en indiquant clairement qu'il s'agissait d'un redéploiement des dépenses pour faciliter la garde des petits enfants et non d'un désengagement de l'Etat. En effet, il convient de rappeler les quelques points suivants qui en apportent la confirmation :

• - Les économies réalisées par la suppression d'une majoration des allocations des 11-14 ans, soit 138 millions d'euros, serviront à financer l'aide à la garde d'enfants pour les familles modestes.
• - En conséquence, au 1^er mai 2008, le montant alloué pour un enfant âgé de moins de 3 ans devrait passer de 378,49 euros à 428,76 euros. Ce complément concerne 60 000 familles et représente un coût de 40 millions d'euros par an.
• - Le solde, soit 98 millions, servira à créer 350000 places de crèches supplémentaires d'ici à la fin du quinquennat.

On peut être pour ou contre ce redéploiement budgétaire mais on ne peut pas laisser dire que le gouvernement abandonne les familles. En effet, la mesure annoncée fera que les foyers modestes seront davantage soutenus financièrement et que le nombre de places en crèche va connaître un accroissement très important.  

Il faut dénoncer les "agitations stériles d'une minorité de lycéens sous influence" qui reprennent les mots d'ordre classiques des syndicats d'enseignants contre la suppression des postes.

Rappelons quelques vérités :

• - Un lycéen en France coûte au contribuable 22% plus cher que la moyenne des pays de l'OCDE. Dire que le lycée manque de moyens financiers relève donc de la désinformation.
• - Depuis trois ans les effectifs ont baissé de 145000 élèves
• - Sur les 8500 postes d'enseignements qui seront supprimés à la rentrée prochaine, 5000 d'entre eux seront transformés en heures supplémentaires, ce qui revient in fine à 3500 suppressions réelles de postes.
• - Pourquoi dire "halte à la loi Darcos" alors qu'il n'y a jamais eu de loi ? pourquoi mentir avec des pancartes " nous ne voulons pas être 40 par classe, alors qu'il n'en a jamais été question ?

La vraie question qui doit être débattue avec les lycéens est celui des réelles difficultés que rencontre aujourd'hui le lycée pour préparer efficacement ses élèves à l'entrée dans l'enseignement supérieur. Alors que notre pays voit son système scolaire reculer depuis de nombreuses années dans les classements internationaux, il faut renouer avec la réussite et l'excellence. Pour cela, Xavier DARCOS propose d'ouvrir avec l'ensemble des acteurs de l'Education nationale trois grands chantiers :

• - "Redéfinir l'articulation entre le temps scolaire, le temps d'accompagnement des élèves et le temps de travail autonome"
• - "Réfléchir ensemble aux améliorations qu'il serait envisageable d'apporter au statut du lycéen aujourd'hui"
• - "Envisager ensemble la façon dont nous pourrions bâtir un lycée qui laisserait une plus grande autonomie aux élèves. Un lycée avec une terminale différente, qui serait un véritable pivot entre l'enseignement scolaire et le système universitaire. Un lycée dans lequel l'orientation ne rimerait pas avec sélection mais avec destination"

Mr Roland BERNARDEAU a une conception très personnelle de la démocratie.

En quelques lignes dans la Presse du 9 avril, elle se trouve résumée ainsi :

/....../" Le leader de la liste opposante, s'est présenté à la communauté et il n'a pas été élu. Il n'y a là aucun refus de notre part, mais l'expression d'un vote démocratique."/......./

/......../" Le Maire rappelle également qu'il a été proposé à un membre de la liste d'opposition, au sein du conseil municipal un poste d'adjoint "cadre de vie, patrimoine et communication"./....../

Autrement dit : lorsque je refuse à l'opposition un poste de délégué à la communauté de communes, ce n'est pas moi mais l'expression d'un vote démocratique, mais lorsque j'accorde un poste d'adjoint, le vote démocratique n'y est strictement pour rien et c'est grâce à ma générosité!

A vouloir utiliser des mots à sa guise  pour convaincre ses concitoyens de sa vérité et de son contraire................... il arrive que l'on se prenne" les pieds dans le tapis" !!! Appelons cela de la "géopolitique Rochefortaise" et nous ne sommes pas au bout de nos surprises quant aux grandes manœuvres pour la communauté de communes. Suite  au prochain numéro............. 

Pour une adéquation entre ses idées et leur application

La condamnation de Ségolène Royal à verser des dommages et intérêts à deux de ses anciennes collaboratrices pour non versement de salaire, est en totale contradiction avec les principes qu'elle prône dans toutes ses réunions publiques.

Le discours de Ségolène Royal apparaît comme une provocation lorsque sur son site internet Désirs d'Avenir, elle dit : « Je réhabiliterais le travail » et s'insurge contre les contrats précaires, la discrimination à l'embauche, et prêche pour que chacun « vive dignement de son travail ».

L'UMP, par la voix de son Porte-parole Frédéric Lefebvre, a tenu à dénoncer  l'hypocrisie de l'ancienne candidate à l'élection présidentielle et souhaite que les leçons de morale dont use et abuse Ségolène Royal dans ses réunions publiques soient effectives dans sa vie professionnelle.

Des millions de Français qui ont suivi le débat Nicolas Sarkozy/Ségolène Royal, entre les deux tours de l'élection présidentielle, ont pu entendre la candidate socialiste dire « la première sécurité, c'est le salaire ».

Rappelons que dans un livre publié en février 2007(1) par l'une de ses attachées parlementaires et selon l'analyse rapportée dans la Presse ces derniers jours, Ségolène Royal a suspendu en février 1997 le salaire de sa collaboratrice victime d'un accident vasculaire cérébral. Quand cette dernière dénonce l'irrégularité aux services administratifs de l'Assemblée Nationale et explique que la suspension du salaire était pour elle une véritable catastrophe, Ségolène Royal lui rétorque "Mais Evelyne, vous avez une pension alimentaire !".

Patrick Devedjian a dénoncé "cette tartufferie" et a ajouté "qui donne des leçons de morale et d'éthique tous les jours ? c'est la gauche ! Et elle se comporte comme le pire des patrons" 

(1) "Ombre et Lumière" de Evelyne Pathouot (Editions Michalon) 

- Le vélo nouveau véhicule municipal ?

Voulant sans doute imiter Bertrand DELANOE, ( à quand les stations Vélib ?) notre nouvelle municipalité a décidé de découvrir, aujourd'hui 12 avril 2008, les bâtiments communaux en vélo. Disons tout de suite que nous n'avons rien contre, espérons simplement que le temps sera de la partie..... Par ailleurs, nous proposons que cette pratique se généralise dans les déplacements municipaux..................cela contribuera à faire des économies de carburants pour compenser les 19000 euros supplémentaires annuels qui ont été gracieusement accordés aux nouveaux élus !

- Vers la création d'un baptême civil "participatif"?

Une récente réunion de "pôle" municipal devait prendre position sur l'opportunité de créer un baptême civil. Rappelons, que le baptême civil n'a aucune existence légale à ce jour. Récemment, une proposition de loi émanant de quelques députés a proposé l'instauration d'un baptême Républicain. Cette proposition a été pour l'instant renvoyée devant la Commission des lois Constitutionnelles de l'Assemblée Nationale. Dans l'immédiat on peut toujours se faire plaisir.....,  simplement est-ce vraiment une action prioritaire ? Nous attendons de la municipalité qu'elle s'attaque aux vrais problèmes au plus vite, les gadgets peuvent attendre ! Au fait, quel a été le résultat du comptage des véhicules dans Chalonnes et annoncé dernièrement ?  

Le passage de la flamme olympique dans Paris

A l'occasion du passage de la flamme olympique à Paris aujourd'hui, 7 avril à 12h30, Dominique Paillé a rappelé la position de l'UMP à ce sujet. Le choix du CIO de se porter sur la Chine pour les jeux olympiques de 2008 participe à l'ouverture des peuples. Lorsqu'un pays obtient d'une organisation internationale ce genre de défi, il est indéniable que cela procède d'une « grande ouverture sur l'extérieur mais aussi à l'intérieur du pays ». La Chine est ainsi « perméable aux idées démocratiques occidentales ».
Comme le Président de la République l'a rappelé dernièrement, la France se doit d'être sourcilleuse sur l'évolution de la situation. L'UMP soutient les propos du président de la République. Il est à noter que le Dalai Lama n'a pas demandé le boycott des Jeux Olympiques. La situation du Tibet fera, par ailleurs, nécessairement partie des discussions et débats de la France avec ses homologues européens lors de la Présidence française de l'Union Européenne.

Par ailleurs, le cadre français se doit d'aider les peuples à se libérer. Les porte parole ont rappelé l'importance du soutien des sportifs inscrits dans cette compétition honorifique mondiale. « La France est attaché à une compétition ouverte qui entraîne l'ouverture sur le monde.

Rama Yade a exprimé sa position en donnant des critères sur lesquels la France sera vigilante.

La flamme olympique doit donc passer dans la capitale dans les meilleures conditions possibles et toute manifestation déplacée.

* * *

Le plan de réforme présenté par le Président de la République

Frédéric Lefebvre a rappelé que le plan de réforme de l'économie présenté par le Président de la République visait « à mieux dépenser pour être plus efficace et plus juste ».
Rappelant d'ailleurs que la présentation du rapport sur l'Hôpital avait lieu cette semaine. Gérard Larcher, Sénateur Maire de Rambouillet a mis ses talents de négociateur et de prospective pour rédiger ce rapport et a organisé une multitude de débats et d'auditions d'experts. Ce rapport qui contiendra des mesures telles que l'amélioration des soins sur le territoire, la rationalisation des dépenses de santé en renforçant la qualité des soins. L'UMP veillera à démultiplier les explications de ce rapport sur le terrain.

Plus généralement l'UMP est décidée à soutenir le plan de réforme du Chef de l'Etat et à soutenir sa mise en œuvre. Frédéric Lefebvre a rappelé que les principaux détracteurs de ce plan de réforme critiquaient à la fois ces mesures en disant qu'il s'agissait d'un plan de rigueur tout en parlant, dans le même temps, de mesurettes. « La gauche a montré dans le passé son incapacité à agir et aujourd'hui à proposer », comme l'a souligné Frédéric Lefebvre.

Les mesures annoncées par le Président de la République le 4 avril dernier seront enrichies par de nouvelles annonces en mai prochain ainsi qu'à la rentrée de septembre prochain. Celles-ci rentreront dans le cadre de la revue générale des politiques publiques, démarche engagée depuis l'arrivée de Nicolas Sarkozy au pouvoir et qui s'accompagne de la revue générale des prélèvements obligatoires engagée par le Gouvernement. Comme l'a souligné Frédéric Lefebvre, « nous devons être ambitieux dans les réformes structurelles ».

* * *

De nouvelles propositions de réforme

Frédéric Lefebvre souhaite aller plus loin dans les réformes et propose ainsi la fusion des Chaînes Parlementaires, LCP et Public Senat, afin d'avoir une efficacité optimum tout en diminuant les incohérences de ces deux chaînes émettant sur le même canal.

Par ailleurs, et afin d'assurer un contrôle financier plus efficace en France, Frédéric Lefebvre a proposé une fusion de la Banque de France avec l'Autorité des Marchés Financiers (AMF) et l'Autorité de Contrôle des Assurances et des Mutuelles (ACAM) et qui pourrait faire écho au système britannique de (FSA) Financial Services Authority.

Enfin, le Porte Parole de l'UMP a indiqué que le site ump.net serait enrichi d'un forum spécial dédié à l'économie dans lequel chaque citoyen peut proposer des idées, mais aussi signaler des anomalies et des gaspillages.

* * *

La question Afghane

L'annonce faite par Nicolas Sarkozy, sur l'envoi de troupes françaises supplémentaires en Afghanistan a fait l'objet d'une motion de censure des parlementaires PS. Aussi, Frédéric Lefebvre se félicite de cet épisode qui sera sans doute l'occasion pour la Gauche de clarifier sa position sur l'Afghanistan. Abandonnent-ils la ligne de Lionel Jospin en 2001 qui appelait au débat sans vote ou rejoignent-ils la position de Jean Pierre Chevènement, le seul défendant une motion de censure ? A la veille de la Présidence française de l'Union Européenne, la majorité ne tient pas à ce que la France soit le seul pays à se désengager en Afghanistan.

L'UMP est choquée que, pour le PS, le débat sur les droits de l'homme s'arrête aux portes de l'Afghanistan. La majorité ne veut pas que la France rende les armes devant Al Qaïda, que les femmes soient de nouveaux obligées de porter la Burka, que les trafics de drogue entre le Pakistan et l'Afghanistan s'intensifient.

* * *

Les prochaines orientations de l'UMP

Mercredi 9 avril se tiendra un comité directeur de l'UMP suivi à 18h d'un Bureau Politique en présence du Premier Ministre, François Fillon.

L'ordre du jour du Bureau politique :
Présentation du nouvel organigramme, Election des Secrétaires Généraux Adjoints, Présentation du programme d'action de l'UMP, Calendrier des élections internes, Nomination des cadres départementaux ratifiés par les instances départementales, ratification des décisions disciplinaires ayant eu lieu lors des campagnes municipales et cantonales, nouvelle composition de la Commission Nationale d'Investiture, et Présentation du budget de l'UMP par Eric Woerth le Trésorier de l'UMP.

Une Convention sociale aura lieu au printemps et concernera les problèmes des petites retraites, les bas salaires, le temps partiel subi et le partage de la valeur.

L'UMP se félicite du bon score (53,34%) de Dominique Souchet en Vendée pour la législative partielle du 6 avril, même s'il n'a pas été élu au premier tour du fait du faible taux de participation.

Quant aux questions portant sur l'organisation même de la direction collégiale du parti, les trois porte parole ont rappelé que le débat à ce sujet était tranché tout en indiquant le renforcement du pouvoir des militants dans le mode de désignation des candidats pour les prochaines élections.

Par ailleurs, Dominique Paillé a tenu à revenir sur deux événements du week end. La profanation de tombes militaires dans le Nord tout d'abord a été qualifiée par le Porte Parole de l'UMP comme un « attentat raciste inadmissible qui est une atteinte à l'Histoire nationale ». L'UMP espère que les coupables de ces actes seront rapidement appréhendés et punis de manière exemplaire.
Quant au bateau « le Ponant » détourné par des pirates au large de la Somalie, Dominique Paillé a rappelé sa confiance dans le Gouvernement pour agir de la meilleure façon et espère un épilogue heureux.

Les heures supplémentaires : meilleur amortisseur de crise

Rendre les Heures Supp. comme le demande le PS, c'est appauvrir les ouvriers, et les employés qui en bénéficient depuis le Paquet fiscal de juillet.

Les attaques du PS sur le paquet fiscal sont lourdement contredites par les prévisions de l'assurance chômage, en partenariat avec le CREDOC, qui annoncent des perspectives très favorables pour la création d'emplois en France en 2008. Cela augure par ailleurs, une forte hausse des heures supplémentaires et par conséquence du pouvoir d'achat des salariés les plus modestes.

C'est une bonne nouvelle pour la croissance dans notre pays, à un moment où la situation de l'économie internationale montre des signes de faiblesse. Cela vient valider les choix économiques du Gouvernement et de la Majorité, en particulier le paquet fiscal voté en juillet 2007, qui a permis à la France de prendre de l'avance sur ses voisins européens.

Il nous faut aller plus fort, plus vite et plus juste dans la Loi de modernisation de l'économie qui sera débattue au mois de mai, et sur le partage de la valeur avant l'été. Pour ce qui concerne les attaques du PS, et notamment de Messieurs MONTEBOURG et MIGAUD, sur le soi-disant effet d'aubaine que constitue les 6 milliards voté cet été pour les Heures Supplémentaires, je me tourne vers les ouvriers et les employés, qui parce qu'ils travaillent plus, gagnent plus, en leur demandant s'ils considèrent que c'est un effet d'aubaine, et s'ils veulent rendre l'argent comme le demande le PS.

Il est contradictoire que le PS demande une évaluation, reconnaissant qu'il n'a pas tout les éléments pour juger et que dans le même temps il dénonce ce soi-disant effet d'aubaine.

La revalorisation des heures supplémentaires est le meilleur amortisseur de crise qui puisse exister.

 

A Quoi jouent les ultras de la F.C.P.E de St-Aubin-de-Luigné ?

Selon la Presse du 5 avril 2008, la Fédération des conseils de parents d'élèves de Maine-et-Loire exprimait " sa satisfaction qu'une réponse ajustée aux besoins des élèves de l'école publique de Saint-Aubin-de-Luigné ait été apportée/....../ elle prend acte de la décision de l'inspection académique d'ouvrir un poste".

Les choses ne peuvent pas être plus claires et l'engagement de l'Inspection sera formalisé lors de la Commission Technique de juin si les effectifs annoncés se confirment. Rien de plus normal.

Ce n'est sans doute pas suffisant pour quelques ultras de la F.C.P.E de St-Aubin-de-Luigné qui font de la surenchère au risque d'être contre-productifs. De l'aveu même de la FCPE départementale le dialogue avait fait ses preuves. Dès lors, pourquoi venir faire du bruit au pont de Chalonnes mardi dernier si ce n'est uniquement avec des arrières pensées politiques ! 

........./ Le Parti Socialiste devrait, dans son intérêt propre, éviter de nous ressasser sa comptine du paquet fiscal de 15 milliards qui, utilisé autrement, aurait permis de restaurer l'activité et d'assainir les finances publiques. Pour avoir une chance de reprendre le pouvoir central, le Parti Socialiste doit abandonner ces billevesées et définir un projet qui mêle efficacement la réforme de l'Etat, l'incitation à entreprendre et le besoin de justice sociale; en un mot, devenir un parti social-libéral, seul à même de répondre aux défis d'une mondialisation incontournable. Il reste que, si une majorité de Français approuve cette révision générale des politiques publiques voulue par Nicolas Sarkozy, son succès dépendra d'une autre RGPP : la révision générale des pratiques politiques.

Extrait de l'éditorial d'Etienne Mougeotte "L'autre RGPP" (Le Figaro 5-4-08) 

27 mars 2008, Mme Stella Dupont, Maire de Chalonnes-sur-Loire : " Nous avons jugé nécessaire que les conseillers partagent une même vision". 31 mars 2008, Mr Roland Bernardeau, Maire de Rochefort-sur-Loire, " Il est important d'avoir une cohérence de pensée et d'orientations politiques". Le rapprochement de ces deux affirmations est plus que significatif pour justifier le refus des deux maires d'accorder à leur opposition une place à la Communauté de Communes. C'est désormais le nouveau visage de la "pensée unique" dans le canton.

Ce déni de démocratie et ce sectarisme orchestrés dés les lendemains des élections municipales ne nous surprennent pas. Durant toute la campagne, nous n'avons cessé de mettre en garde les électeurs contre la volonté de mainmise du parti socialiste et l'apolitisme trompeur affiché.

Aujourd'hui, la vraie nature des équipes au pouvoir à Chalonnes-sur-Loire comme à Rochefort-sur-Loire se révèle pour ce qu'elle est : une "courroie de transmission " des instructions reçues de la Fédération Départementale du Parti Socialiste et de ses représentants dans la circonscription.

Dans les deux cas, il apparaît que les oppositions étaient prêtes à une attitude ouverte dans l'intérêt des communes et de leurs habitants. En ce qui nous concerne, sur ce blog et dans la Presse, nous avons manifesté notre volonté de vigilance mais aussi d'écoute.

Les réponses flagrantes d'unanimité de Mme Stella Dupont et de Mr Roland Bernardeau sont claires : le temps est à la fermeture,  au dogmatisme et à la priorité donnée aux impératifs politiques qui prennent donc le pas sur la recherche d'un consensus, même partiel, avec l'opposition pour une gestion tolérante des communes concernées. Les électeurs ont-ils vraiment voulu cette situation ?

Pour notre part nous n'avons pas le sentiment "d'avoir été roulés dans la farine" car nous n'avons jamais cru aux promesses faites et nous ne sommes pas au bout de la logique enclenchée. Désormais, chacun sait à quoi s'en tenir.

Monsieur FABIUS, Ministre du Budget (1981-1983) est celui qui restera dans l'histoire budgétaire pour avoir mené une politique faisant passer les déficits publics de -0,1% du PIB à -2,2% en l'espace d'un an puis -2,8% l'année suivante.

Monsieur FABIUS, Premier Ministre (1984-1986) a laissé filer les déficits et la dette alors qu'une politique de rigueur avait été mise en place par son prédécesseur.

Si le premier plan de rigueur est assumé par Pierre MAUROY, sa mise en œuvre a été chaotique :

• De la loi de finances exécutée en 1983 à celle exécutée en 1985, le déficit budgétaire s'est dégradé de 3,5 Mds d'euros (+17%).
• Les déficits publics au sens européen sont passés de 2,5% du PIB en 1983 à 3% du PIB en 1985.
• Les prélèvements obligatoires ont augmenté de 41,9% à 42,5% du PIB pendant cette période. La dette publique a augmenté de 4 points du PIB.

La sincérité n'a pas plus été au rendez-vous. Entre les lois de finances présentées par M. FABIUS et les résultats observés, les écarts défavorables sont respectivement de 4,8 milliards (1984) et 3 milliards (1985).

Monsieur FABIUS à Bercy (2000-2002) a là aussi mené une politique laxiste et sans réformes structurelles.

Le PIB est passé d'une croissance de 3,9% en 2000 à 1,9% en 2001 et 1% en 2002. Le déficit est passé de 1,5 à 1,6% du PIB pendant cette période.

La politique que mène le gouvernement sous l'impulsion du Président de la République est tout à fait le contraire de ce que le Parti Socialiste a fait lorsqu'il était au Gouvernement et qui alternait entre hausse de la dépense et hausse des impôts.

Ce que nous voulons c'est dépenser mieux pour être plus juste et c'est le sens des réformes annoncées par le Président.

Messieurs FABIUS, HOLLANDE et SAPIN feraient mieux de se mettre au travail plutôt que de passer leur temps à donner des leçons et à essayer d'intoxiquer les français avec la rengaine de la rigueur.

Frédéric LEFEBVRE
Porte parole de l'UMP

Communiqué du 4 avril 2008

79% des Français approuvent la réduction

des dépenses publiques 

Selon une enquête OpinionWay réalisée pour le Figaro et LCI ( Le Figaro, 4 avril 2008), 79% des Français estiment que "les déficits publics de la France sont si élevés qu'il est indispensable de réduire fortement les dépenses publiques"

/.................."Ces temps-ci, l'opposition nous joue la comédie française du"plan de rigueur qui ne dit pas son nom .A quelques encablures" des municipales, les socialistes avaient lancé l'offensive sur ce thème, comme ils l'avaient fait en 1997, contre Alain Juppé, lors de la campagne des législatives. Si l'on en juge par les résultats de ces deux scrutins, il faut bien admettre que l'argument est électoralement efficace. Mais économiquement désastreux. Car depuis le temps que les gouvernements, par peur d'apporter de l'eau au moulin de l'opposition, ont rayé de leur vocabulaire et de leur action la "rigueur", la France s'est retrouvée peu à peu dans une situation que personne ne lui envie. Un endettement faramineux, des prélèvements obligatoires élevés et un chômage qui reste supérieur à celui de ses principaux concurrents. Mais tout se passe comme si les Français pratiquaient dans ce domaine le déni de réalité/........................../Les socialistes ont tort de croiser le fer sur ce sujet. D'abord parce qu'ils n'ont pas le début d'une solution pour mettre fin à la dérive des comptes publics. Ils sont contre toute hausse d'impôts, et ils ont raison, mais comme ils ne veulent pas entendre parler d'économies budgétaires, ils tournent en rond...../

Extrait d'un éditorial de Paul-Henri du Limbert "Le Figaro" 2 avril 2008.

Une loi pour moderniser le marché du travail
Le ministre du travail Xavier Bertrand a présenté, le 26 mars en conseil des Ministres, un projet de loi sur la réforme du marché du travail destiné à assurer plus de flexibilité aux entreprises tout en garantissant davantage de sécurité aux salariés.

Un accord social déterminant :

« Une révolution importante en matière de dialogue social » : ainsi Luc Chatel, porte-parole du gouvernement, a-t-il qualifié le projet de loi portant sur la modernisation du marché du travail, présenté mercredi 26 mars par Xavier Bertrand en conseil des Ministres.

En effet, ce texte fait suite à une négociation de plusieurs mois entre les différents partenaires sociaux. Engagé en septembre 2007, le dialogue a permis la conclusion d'un accord le 11 janvier 2008, signé par trois organisations professionnelles (MEDEF, CGPME et UPA) et quatre organisations syndicales sur cinq (CFDT, FO, CFTC, CFE-CGC).

Ce sont les principes de cet accord qui sont repris dans le projet de loi.

Des garanties supplémentaires pour les salariés :

Le premier changement et certainement le plus symbolique est celui de l'Article 1 du code du travail auquel est ajouté la mention suivante : « la forme normale de la relation de travail est le contrat de travail à durée indéterminée ». Cette disposition détermine de manière officielle la prépondérance du CDI sur les autres types de contrats, tels que le CDD et l'intérim. Ainsi les Contrats Nouvelle Embauche (CNE) mis en place en 2005 seront automatiquement transformés en CDI classiques une fois la loi en vigueur.

Autre signe fort, la modification des articles 2 et 4 ; le premier introduisant une durée maximale de la période d'essai variant selon la catégorie à laquelle appartient le salarié ; la  seconde rappelant que tout licenciement doit être justifié par une cause réelle et sérieuse. Enfin, la durée des stages de fin d'études doit, quant à elle, être incluse dans le cadre de la période d'essai.

De plus, le projet de loi propose de réduire de trois à un an la durée d'ancienneté requise pour bénéficier de l'indemnisation conventionnelle de la maladie, et de deux ans à une année celle nécessaire pour prétendre aux indemnités de licenciement. Ces dernières, quelque soit le montant, seront calculées sur la base d'un taux unique.

Des règles plus simples, mieux adaptées :

Outre l'apport de nouvelles garanties pour la sécurité de l'emploi des salariés, la réforme doit permettre la modernisation des relations individuelles de travail. Ainsi, et c'est l'une des principales innovations de ce texte, un nouveau mode de rupture conventionnelle du CDI sera mis en place. Il s'agit d'une séparation à l'amiable entre l'employeur et le salarié qui décident d'un commun accord de mettre un terme au contrat qui les liait. Cette rupture interviendra seulement à l'issue d'un ou plusieurs entretiens au cours desquels les deux partis pourront se faire assister ; ils disposeront également d'un délai de trente jours pour se rétracter.
Pour les syndicats signataires de l'accord, l'objectif était par cette mesure de mettre fin à l'hypocrisie qui camoufle depuis des années les ruptures négociées de gré à gré entre l'employeur et le salarié en licenciements individuels négociés, ou en démissions. Il s'agit également de préserver les droits des salariés qui pourront bénéficier d'une indemnité équivalente à celle d'un licenciement.

Des nouvelles perspectives de flexibilité :

L'essence du projet de loi est donc bien la « flexisécurité », permettant au salarié de bénéficier de garanties supplémentaires, et à l'entreprise d'avoir la possibilité d'élargir son champ d'action en fonction de ses besoins. Ainsi, le texte prévoit la mise en place à titre expérimental d'un nouveau CDD « à objet défini », qui permettra à l'entreprise d'embaucher pour une période de 18 mois à 3 ans, un cadre ou un ingénieur en vue de la réalisation d'un projet précis.

Une réforme attendue pour le printemps :

Le projet de loi de la modernisation du marché du travail avait déjà été soumis à l'avis du Conseil d'Etat, avant la présentation au conseil des ministres de ce mercredi.
Le texte sera complété par un arrêté d'extension, quatre décrets et une révision de l'assurance chômage, l'ensemble permettant d'instaurer une « flexisécurité » à la française qui allie souplesse pour les entreprises et sécurité pour les salariés.
Il sera examiné par l'Assemblée Nationale mi-avril, puis début mai par le Sénat.